Archivado en: Comunicación
Los índices de audiencia son vitales en el negocio televisivo: de ellos dependen, en su mayoría, los ingresos de la empresa comunicativa. Además, estos datos son utilizados de un modo evidente para la autopromoción de las cadenas.
En los últimos días, se han dado a conocer los datos de audiencia de las distintas cadenas en el primer cuatrimestre de 2008 y todas ellas los interpretan -obviamente- del modo que más les convienen: algunas presumen de tener los informativos más seguidos, otras de tener los programas más vistos y otras de ser las que más han crecido con respecto al mismo periodo de 2007. Todas ganan.
Sin embargo, esta “libre interpretación” de los datos de audiencias tiene otro uso: el de arma arrojadiza contra la competencia. El País (cabecera del grupo de comunicación Prisa) publicó el pasado sábado 23 de mayo que LaSexta (televisión de accionariado mayoritario del grupo Árbol y Mediapro) tan sólo había crecido un 0,1% con respecto al primer cuatrimestre de 2007, cuando en realidad había crecido un 1.9%. Así lo denunciaba la cadena en la edición de sus informativos de las 14.00h de ese mismo día, en una noticia en la que se acusa a El País de mentir y de publicar “manipuladamente” estos datos.
Vídeo: LaSexta
Y así lo hacían en su sitio web, www.lasextanoticias.com, en una noticia en la que se afirma que El País es un periódico de Sogecable, cuando en realidad Sogecable es la filial audiovisual del grupo Prisa.
Imagen: www.lasextanoticias.com
Como se puede contrastar con una mera visita al sitio web de Sofres, consultora encargada de medir las audiencias en España, los datos que ofrecía El País el pasado sábado son erróneos: LaSexta ha aumentado su share un 1,9% este año.
Este “baile de cifras” puede resultar inocente, insignificante e incluso un mero error. Sin embargo, este gazapo periodístico ha de ser analizado en un contexto de máxima tensión empresarial entre los dos grupos de comunicación que están detrás de El País y LaSexta, es decir, Prisa y Árbol-Mediapro.
Estas empresas viven un litigio, que incluso ha pasado por los tribunales, provocado por los derechos de retransmisión de la Liga de fútbol: un conflicto de intereses económicos de dimensiones millonarias. Mediapro arrebató la pasada temporada los codiciados derechos de retransmisión del fútbol a Audiovisual Sport, empresa gestora de derechos de retransmisiones deportivas del grupo Sogecable.
Además de esta “guerra del fútbol”, los conflictos entre estos dos grupos de comunicación rivales están agravados por supuestos tratos de favor desde el gobierno hacia el grupo de comunicación controlado por Jaume Roures (Mediapro), que habrían propiciado la salida al mercado de LaSexta y del diario Público -en principio, competencia periodística “ideológica” de Cuatro, cadena de Prisa, y El País-.
¿Tienen algún interés para el público los datos de share?, ¿Cómo influyen los intereses empresariales en la objetividad periodística?, ¿Deben ser utilizados los datos de las audiencias como estrategias de marketing?
10 comentarios por mucho
Deja un comentario
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

¿Seguro que es un “gazapo periodístico”? ¿Qué hay realmente en este ocultamiento de datos? ¿Simplemente un “pique”? Me quedo con ganas de que expliques más o mejor,el tema este de la “guerra del fútbol”.
Un saludo
Comentario por Mariela Mayo 5, 2008 @ 5:01 pmUn tema muy bien elegido y muy bien comentado.
La guerra de las audiencias no va a acabar nunca, pero vamos los telespectadores aguantaremos.
Me ha gustado.
Un saludo
Comentario por martagracia Mayo 6, 2008 @ 5:34 pmBueno, yo creo que lo hacen con fines publicitarios. A la audiencia no le importa mucho, a no ser que te interesen estos temas. Yo siempre espero esas páginas de gráficos y trucos. Son fascinantes.
Comentario por David Chic Mayo 6, 2008 @ 5:41 pmLa verdad, mosquea encontrarte en cada periódico “lo bueno que es” el día después de la publicación de los datos. Sobre todo es alarmante en los gratuitos, el otro día en el Qué ocupaba toda la portada. ¿Esa era la información?
Comentario por patricia gascón Mayo 6, 2008 @ 5:51 pmQue triste, esto de la competencia de las cadenas me da mucha pena.
Lo de los difuntos es cierto, no digo que no fuera una buena persona, de todos modos me pareció un hecho del que escribir ya que tiene mucha relevancia.
El diseño de mi blog es mío y ya sabes que de diseños somos muy diferentes. De todos modos pondré alguna noticia en blanco para que te guste más
Un beso
Mónica Blay
Comentario por WonIka Mayo 6, 2008 @ 6:08 pmMuy buena información, es cierto que cada grupo utiliza estos datos como quiere y siempre a su favor. Yo también me he quedado con ganas de saber más sobre el tema, así que ya sabes…
Te dejo la dirección de mi blog: informacionenunclick.blogspot.com
Asun Cardona
Comentario por Asun Cardona Mayo 6, 2008 @ 8:20 pm¡Si todos se quedan felices y contentos yo no soy nadie para decirles que no tienen motivos!¿O sí?… Podríamos pasarnos horas y horas hablando del tema… Bien elegida la disposición texto/complementos.
Comentario por Javier de Sola Mayo 6, 2008 @ 8:46 pmUn saludo.
eii jorge¡¡
Pero esque ya no te acuerdas de Abellán y el EGM, que tenía metidos más lacayos que inspectores en la oleada. Ja ja, esto es como las manifestaciones, las cifras que dan valen para saber cuanta gente NO ha ido¡¡¡
un saludo¡¡¡
Comentario por alvarocastrillo Mayo 7, 2008 @ 6:02 amhola jorge mi dirección de blog es clmentine87.blogspot.com soy irene
Comentario por clmentine Mayo 7, 2008 @ 3:32 pmSi lo que buscan todos es el dinerito con tante y sonante. Es una pena que los medios dependan tanto de la publicidad, incluso de su propia publicidad…
Comentario por Nachito Mayo 13, 2008 @ 3:33 pm